Darbs Vācijā. Ziemassvētkos mājās un mēnesi pēc atgriešanās man sāka sāpēt zobs, pieci apakšējie. Mana vadītāja mani aizveda pie zobārsta, kurš garlaikoja zobu, izrakstīja antibiotiku un lika to lietot, līdz pietūkums samazinājās. 2. dienu es biju pakļauta kontrolei. Viņš paskatījās uz zobu un teica, ka viss ir kārtībā, un lika viņam pēc 4 dienām ierasties pārbaudē. ES devos. Viņš pārbaudīja zobu, deva anestēziju. Es domāju, ka zobs tiks ārstēts, un viņš to izvilka no manis. Kas man tagad būtu jādara?
Pirmkārt, jāapsver, vai sāpošais, slimais zobs tiešām bija jāizvelk. Ja viens zobārsts sāk to ārstēt, bet otrs uzskata, ka zobs ir piemērots noņemšanai, jautājums jānodod citam zobārstam konsultācijai. Grūtības ir tādas, ka zobs jau ir izvilkts, un pacients nezina, vai tas ir pareizi. Protams, no juridiskā viedokļa jūs varat iesniegt prasību par zaudējumu atlīdzību vai kompensāciju no zobārsta, kurš noņēma zobu, tomēr jums vajadzētu būt skaidriem pierādījumiem, ka zobs nav bijis nepieciešams noņemt, bet tikai ārstēt. Līdzīga lieta nesen beidzās tiesā. Pieci tūkstoši zlotu kompensācijas un tikpat liela kompensācija - šāds sods tika pasludināts Ļubļinas Rietumu apgabala tiesas prāvā par izvelkamo zobu.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Pšemislavs GogojevičsNeatkarīgs juridiskais eksperts, kas specializējas medicīnas jautājumos.
-normy-i-interpretacja-wyniku.jpg)
