Pēc Pap uztriepes izrādījās, ka man varētu būt HPV. Mans ārsts teica, ka man būtu jāveic turpmāki testi, bet pats. Pa to laiku no manis tika atņemts izgriezums. Pēc ārsts apstiprināja vīrusu iekaisumu, taču tā nebija visaptveroša pārbaude, jo skrāpējumi netika savākti. Atkal man lika meklēt klīniku, kas diagnosticētu šo vīrusu. Kāpēc man ir jāmeklē sevi? Kāpēc mani nenorādīja uz specializētu biroju, kuram jāveic šāda pārbaude? Vai tā nav mana ārsta atbildība un vai šo izmeklējumu neatlīdzina Nacionālais veselības fonds? Tas ir tik skaļi par HPV vīrusu, un tomēr mēs esam atstāti paši sev?!
Ārsta minētie viroloģiskie testi ir testi, kas apstiprina vīrusu infekciju un norāda vīrusa veidu. Tas var būt svarīgi, jo šis tests atpazīst onkogēnos tipus.
$config[ads_text1] not found
Ja tas ir onkogēna tipa, ir nepieciešama ļoti stingra citoloģiskā (kolposkopiskā) kontrole, ja tā nav onkogēna veida, tad nepieciešama regulāra citoloģiskā kontrole. Neonkogēnie vīrusi parasti pēc kāda laika pašiznīcinās. Nacionālais veselības fonds nekompensē virusoloģiskos testus, un kāpēc tas tā notiek, lūdzu, jautājiet Nacionālajam veselības fondam.
Jums nav pienākums veikt virusoloģisko izmeklēšanu, no ārstēšanas viedokļa tam nav nozīmes, jo nav efektīvas ārstēšanas pret HPV.
Ārstējošais ārsts teica par iespēju veikt šādus testus, ja viņš par tiem neteiktu un testi tiktu veikti, daudzām sievietēm pret viņu būtu aizvainojums. Jums ir jāizlemj, ko ar viņiem darīt.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Barbara GrzechocińskaDocents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā un klīnikā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).
---przyczyny.jpg)
