Slikta citoloģija un laba kolposkopija

Sveiki, man ir jautājums. Pagājušā gada novembrī man Polijā veica citoloģiju (rezultāts bija: 3. grupa LsiL). Pēc atgriešanās no Polijas Lielbritānijā janvārī man bija otrā citoloģija - rezultāts bija tāds pats. Mani nosūtīja uz kolposkopiju 26. februārī. Pēc dzemdes kakla izmeklēšanas ginekologs paziņoja, ka viss ir kārtībā un izmaiņas nav notikušas, nav pamata ņemt paraugus. Divas dienas vēlāk es saņēmu vēstuli, kurā teikts, ka ārstēšana nav nepieciešama, un pēc sešiem mēnešiem man bija jāveic kolposkopija. Mans jautājums ir: kā ir iespējams, ka no novembra līdz janvārim no PLN iznāk divas citoloģijas un mēnesi vēlāk pēc kolposkopijas es uzzinu, ka viss ir kārtībā? Atgādināšu, ka pagājušā gada maijā man iestājās pirmā maksts mikoze. Augustā un septembrī man bija recidīvs. Kopš tā laika es neesmu pamanījis neko satraucošu, tāpēc nezinu, ko domāt par līdz šim veikto pētījumu un kas jāņem vērā. Es lūdzu padomu.

Kolposkopiju var izmantot kā atsauces testu saistībā ar Pap uztriepes testu. LSIL ir vieglas displāzijas pakāpes šūnu izmaiņas, kurām dažreiz nepieciešama ārstēšana, un dažreiz tikai novērošanas un kontroles testi. Kolposkopiskā pārbaude novērtē, vai ir kādas izmaiņas, par kurām ir aizdomas par pirmsaudzēju bojājumiem un neoplazmu. Jums nav šādu izmaiņu, tāpēc tika ieteikti tikai kontroles testi.

Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.

Docents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā un klīnikā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).