Mēs zinām, kā ierobežot epidēmijas otro vilni

Koronavīrusa vakcīnas un efektīvu COVID-19 zāļu trūkums visā pasaulē rada pamatotas bažas par otro epidēmijas vilni. Spānijas pētnieki tomēr apgalvo, ka ir atraduši to, kas ļaus izvairīties no nākamā rudenī gaidāmā COVID-19 viļņa.

Žurnālā Nature Human Behavior publicētajā pētījumā Barselonas Globālās veselības institūta (ISGlobal) eksperti aplūkoja ar epidēmiju saistītus ierobežojumus, ko ieviesušas dažādas valstis ar atšķirīgu epidemioloģisko situāciju un dažādos platuma grādos.

Viņi arī analizēja veidu, kā atsevišķi ierobežojumi tika atcelti atsevišķās valstīs, un pārbaudīja atsevišķu ierobežojumu ieviešanas un pēc tam atcelšanas ietekmi uz gadījumu skaita samazināšanu. Un viņi nonāca pie ļoti interesantiem secinājumiem.

Kā uzsvēra viens no darba autoriem, prof. Ksavjē Rodo, ir jālīdzsvaro atjaunota slimību pieauguma risks un vajadzība atjaunot ekonomikas aktivitāti.

Kā viņš paskaidroja: - Problēma ir tā, ka riska novērtēšana ir sarežģīta, ņemot vērā ticamas informācijas trūkumu par pašreizējo inficēto cilvēku skaitu vai iedzīvotāju iegūto imunitāti.

Komanda ar prof. Ksaviera Rodo izstrādāja modeli, kura pamatā bija iedzīvotāju sadalīšana 7 grupās: uzņēmīgi pret šo slimību; karantīnā; pakļauti vīrusam; inficē, bet nav diagnosticēts; inficējot ziņoto un izolēto; dziedināts; miris.

- Mūsu modelis atšķiras no citiem ar to, ka tiek ņemta vērā izolētu cilvēku atgriešanās neaizsargātajā populācijā, kas ļauj novērtēt izolācijas izlaušanās sekas. Tajā kā viens no faktoriem tiek ņemta vērā arī cilvēku uzvedība un riska uztvere, skaidro prof. Rodó.

Cits pētnieks Leonardo Lopess piebilst: “Šis modelis var būt īpaši noderīgs valstīs, kur slimības virsotne vēl nav sasniegusi maksimumu, piemēram, dienvidu puslodē. Tas ļauj novērtēt aizsardzības stratēģijas un samazina vīrusa izraisīto gadījumu un nāves gadījumu skaitu.

Ieteicamais raksts:

Pētnieki savā projektā pārbaudīja atsevišķu valdību ieviesto aizsardzības pasākumu un brīvības ierobežojumu ietekmi, kas raksturīgi lielākajai daļai valstu.

Rezultāti skaidri parādīja, ka pirmās bloķēšanas ilgums ietekmēs sākuma laiku un turpmāko slimības viļņu ilgumu.

Viņi arī pierādīja, ka lēnā ierobežojumu atcelšana rada mazāku gadījumu un nāves gadījumu skaitu salīdzinājumā ar situāciju, kad ierobežojumi tika pēkšņi atcelti, t.i., visi sabiedrībai noteiktie ierobežojumi tika atteikti ļoti īsā laikā.

Pētnieki arī uzsvēra individuālo aizsardzības pasākumu, piemēram, masku, roku dezinfekcijas līdzekļu, nozīmi un PVO un citu ekspertu ieteiktā attāluma ievērošanu no citiem. Spānijā šie pasākumi ir pamats, lai vājinātu vai pat izvairītos no otrā viļņa.

- Ja mums izdodas samazināt infekciju par 30% ar masku, roku mazgāšanas un sociālā attāluma palīdzību, mēs varam dramatiski samazināt otrā viļņa smagumu. Infekciju samazināšana par 50% no tā pilnībā izvairīsies - uzsvēra prof. Rodó.

Pētnieki arī norādīja, ka pat tajās valstīs, kuras atbilstošu rīku trūkuma dēļ nespēj atklāt un izsekot visus koronavīrusa infekciju gadījumus un izsekot cilvēkus, kuri bijuši saskarē ar inficētajiem, valkā sejas maskas, bieži mazgā rokas un ievēro divu cilvēku likumu. attāluma mērītāji ir izšķiroši, lai apturētu vīrusu.

Avots: PAP

Ieteicamais raksts:

Mēs izstrādājam savu vietni, parādot reklāmas.

Bloķējot reklāmas, jūs neļaujat mums izveidot vērtīgu saturu.

Atspējojiet AdBlock un atsvaidziniet lapu.