Nav pierādījumu, ka tie, kuri ir inficējušies ar vīrusu, būtu droši apkārtējiem. Nav arī skaidrs, ka viņi vairs nesaslimst. Tas viss tāpēc, ka viņiem tiek veikti seroloģiskie testi, kas nosaka antivielu līmeni asins plazmā. Un viņi, pēc PVO domām, nesniedz atbildes uz šiem galvenajiem jautājumiem.
PVO epidemiologi brīdina, ka nav pierādījumu, ka koronavīrusa seroloģiskie testi, kas atklāj antivielas, var pierādīt, ka personu, kas inficēta ar COVID-19, nevar atkārtoti inficēt.
Koronavīrusa testi bieži ir asins izdurt testi. Tie ir līdzīgi tūlītējiem HIV testiem un mēra paaugstinātu antivielu līmeni, ko organisms izmanto, lai cīnītos pret vīrusu.
"Daudzas valstis ierosina izmantot ātrus diagnostikas seroloģiskos testus, lai iegūtu to, kas, viņuprāt, būs imunitātes mērs," teica Dr Maria van Kerkhove preses konferencē Ženēvā. - Pašlaik mums nav pierādījumu, ka seroloģiskā testa izmantošana var pierādīt, ka persona ir imūna vai aizsargāta pret atkārtotu inficēšanos.
$config[ads_text1] not found
Dr Maikls Raiens arī izvirzīja ētiskas problēmas saistībā ar seroloģisko ieduršanas testu izmantošanu koronavīrusam.
"Šo testu interpretācijā ir nopietnas ētikas problēmas," sacīja doktors Raiens. - Kādam, kurš izturējis šo pārbaudi ar pozitīvu rezultātu, var būt nepatiesa pārliecība, ka vissliktākais ir aiz muguras, un viņš nevar apdraudēt citus. Un tādas pārliecības šeit nav.
Ņemot vērā šīs neskaidrības, PVO tuvākajā laikā jāpublicē atjaunināta vadlīnija par seroloģisko testēšanu.
Lasiet arī:
- Koronavīrusa testu veidi
- Kā koronavīrusa seroloģiskā pārbaude atšķiras no ģenētiskās pārbaudes?
- Koronavīrusa testēšanas testi
- Bojāti koronavīrusa testi no Ķīnas
