Zinātniskā ziņojumā secināts, ka transgēnie pārtikas produkti ir nekaitīgi veselībai.
(veselība) - Nacionālā Zinātņu akadēmija ir Amerikas Savienotajās Valstīs, ir lēmusi, ka ģenētiski modificēti organismi (ĢMO), var kaitēt cilvēku veselību, jo tās ir nošķirtas no citiem pārtikas produktiem. Tāpat nav bijis iespējams pierādīt, ka šīs ģenētiski modificētās kultūras rada vides problēmas, kaut arī dažas lauksaimniecības problēmas to rada.
Pašlaik tiek laisti tirgū tikai kukurūzas, sojas pupu un kokvilnas lauksaimniecības varianti. Šīs kultūras no pārējām atšķiras ar to, ka ir izturīgas pret herbicīdiem un ir toksiskas dažiem kukaiņiem. Tomēr no veselības viedokļa tie ir ne tikai kaitīgi, bet arī veselībai labvēlīgi . Faktiski nav atšķirības starp transgēna un dārzeņa patēriņu, kas saskaņā ar klīniskajiem pētījumiem, kas veikti ar dzīvniekiem, un to ķīmiskā sastāva analīzes nav. Turklāt ziņojumā ir uzsvērta pesticīdu saindēšanās samazināšanās, patērējot pret kaitēkļiem izturīgus ĢMO. Ziņojumā arī uzstāj, ka nākotnē patēriņš ĢM zelta rīsu kā modificētu variantu ar augstu beta karotīna, varētu novērst miljoniem gadījumu aklums un bērnu nāves no nepietiekama uztura jaunattīstības valstīs, saskaņā ar El Pais.
Turklāt, lai gan ziņojumā atzīts, ka gēns netransgēnu beidzot pagarināts uz kultūraugiem, kas nav noliegt, ka tas ir radījis nekādas ietekmes uz vidi.
Bet Medicīnas National Academy of Sciences, inženierzinātņu un ASV šos ĢM kultūraugi rada problēmas lauksaimniecību, jo daži kukaiņi un slikti daži augi ir kļuvusi imūna pret pesticīdiem un herbicīdiem izmanto jomās ĢMO kā piemēram, strīdīgais glifosāts.
Pixabay.
Tags:
Reģenerācija Dzimums Savādāk
(veselība) - Nacionālā Zinātņu akadēmija ir Amerikas Savienotajās Valstīs, ir lēmusi, ka ģenētiski modificēti organismi (ĢMO), var kaitēt cilvēku veselību, jo tās ir nošķirtas no citiem pārtikas produktiem. Tāpat nav bijis iespējams pierādīt, ka šīs ģenētiski modificētās kultūras rada vides problēmas, kaut arī dažas lauksaimniecības problēmas to rada.
Pašlaik tiek laisti tirgū tikai kukurūzas, sojas pupu un kokvilnas lauksaimniecības varianti. Šīs kultūras no pārējām atšķiras ar to, ka ir izturīgas pret herbicīdiem un ir toksiskas dažiem kukaiņiem. Tomēr no veselības viedokļa tie ir ne tikai kaitīgi, bet arī veselībai labvēlīgi . Faktiski nav atšķirības starp transgēna un dārzeņa patēriņu, kas saskaņā ar klīniskajiem pētījumiem, kas veikti ar dzīvniekiem, un to ķīmiskā sastāva analīzes nav. Turklāt ziņojumā ir uzsvērta pesticīdu saindēšanās samazināšanās, patērējot pret kaitēkļiem izturīgus ĢMO. Ziņojumā arī uzstāj, ka nākotnē patēriņš ĢM zelta rīsu kā modificētu variantu ar augstu beta karotīna, varētu novērst miljoniem gadījumu aklums un bērnu nāves no nepietiekama uztura jaunattīstības valstīs, saskaņā ar El Pais.
Turklāt, lai gan ziņojumā atzīts, ka gēns netransgēnu beidzot pagarināts uz kultūraugiem, kas nav noliegt, ka tas ir radījis nekādas ietekmes uz vidi.
Bet Medicīnas National Academy of Sciences, inženierzinātņu un ASV šos ĢM kultūraugi rada problēmas lauksaimniecību, jo daži kukaiņi un slikti daži augi ir kļuvusi imūna pret pesticīdiem un herbicīdiem izmanto jomās ĢMO kā piemēram, strīdīgais glifosāts.
Pixabay.
-antykoncepcyjny---dziaanie-i-skutki-uboczne.jpg)
