Sveiki. Pirms mēneša ginekoloģiskās izmeklēšanas laikā ārsts teica, ka man jābūt cistai, ultraskaņa to apstiprināja. Apraksts kreisā olnīca 10,9 x 22,5 mm ar patoloģisku neviendabīgu ehogenitāti un pat kontūrām. Vienkameru cista ar nevienmērīgu sienas formu 36,6 x 25,5 mm. Pārējais apraksts ir pareizs. Pēc 2 nedēļām cits ārsts uzrādīja aprakstu: Kreiso piedēkļu projekcijā trīs kameru serozā cista ar izmēriem 43x41x32mm. Pārējais apraksts ir pareizs. Ca tests ir normāls. Vai cista varēja īsā laikā no vienkameras kļūt par trīskameru cistu? Vai tas vispār ir iespējams? Cilest tabletes es nepārtraukti lietoju 7 gadus. Vai ir nepieciešama cistu noņemšana un kāpēc šie divi ultraskaņas apraksti ir tik atšķirīgi? Es lūdzu atbildi, man ir bažas, it īpaši tāpēc, ka man nekad nav bijušas šādas problēmas vai kaites. Man ir 43 gadi. Ar cieņu un gaidu ātru atbildi.
Dažreiz cistas sienas ir tik plānas, ka nav iespējams noteikt, vai cista ir viena, divvietīga vai trīskārša kamera. Turklāt 2 nedēļu laikā viņai blakus varēja būt izauguši vēl divi. Ja cista nerada aizdomas, ka tas ir ļaundabīgs bojājums, neaug, ir mazs un nerada neērtības, tad tā noņemšana nav nepieciešama. Tomēr tas prasa novērošanu un regulāras ginekoloģiskās un ultraskaņas pārbaudes.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Barbara GrzechocińskaDocents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā un klīnikā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).
.jpg)
