Augustā es apmeklēju dermatologu ar ādas bojājumu. Ārsts man teica, ka tas bija nekaitīgs bojājums, ko izraisīja skrāpējums vai kukaiņu kodums (ādas reakcija uz šiem faktoriem). Dažas dienas jūs redzējāt citu dermatologu no pūtītēm un parādīja viņam to pašu ādas bojājumu. Šis ārsts teica, ka tā ir cieta fibroma, un teica, ka tā jānoņem Vēža centrā. Pēc atgriešanās mājās es apskatīju avotus un pārbaudīju informāciju internetā par fibroīdiem. Abu ārstu diagnoze ir vienāda, taču viņiem ir atšķirīgi uzskati par šī bojājuma izgriešanu. Mans jautājums ir: izgriezt vai nē? Es gribētu piebilst, ka šīs izmaiņas nemainījās tikai augustā. Jau iepriekš pateicos par palīdzību.
Cietā fibroma ir labdabīgs bojājums, kam nav nepieciešama ķirurģiska ārstēšana. Diagnostikas šaubu gadījumā pēc iepriekšējās dermoskopiskās izmeklēšanas jāapsver ādas biopsija, kas ļoti bieži ļauj noteikt diagnozi.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Elżbieta Szymańska, MD, PhDDermatologs-venerologs. Viņš nodarbojas ar klasisko un estētisko dermatoloģiju. Viņš strādā par Iekšlietu ministrijas Centrālās klīniskās slimnīcas Dermatoloģijas klīnikas vadītāja vietnieku un par medicīnas jautājumos - Profilakses un terapijas centrs Varšavā. Kopš 2011. gada viņš ir Varšavas Medicīnas universitātes "Estētiskā medicīna" pēcdiploma studiju zinātniskais direktors.
-przyczyny-objawy-leczenie.jpg)
