Pēdējo periodu es saņēmu 2013. gada 6. septembrī. Mani cikli ir apmēram 30-33 dienas. Es nezinu, kad notika ovulācija. Pārbaudes rezultāts 2013. gada 9. oktobrī bija pozitīvs. Otrajā dienā es devos pie ginekologa, kurš, veicot ultraskaņas izmeklēšanu, ieraudzīja 4,40 mm grūtniecības maisiņu. Pēc ārsta un ultraskaņas teiktā, tas bija 4 nedēļas un 6 dienas. 29. oktobrī es veicu ultraskaņu, kas bija 0,78 cm crl, un tā iznāca 6. nedēļā un 4. dienā. Saskaņā ar folikulu vajadzētu būt 7. nedēļai un 6. dienai. 19. novembrī man bija vēl viena ultraskaņa, kur CRL bija 2,76, kas ir 9 nedēļas un 3 dienas. Arī nedēļa no pirmās ultraskaņas ir atšķirība, taču tā atbilst otrajai ultraskaņai. Vai tas ir normāli, ka embrijs parādās folikulā pēc vienas nedēļas? Tā kā 33. grūtniecības dienā ultraskaņa parādīja grūtniecības vezikulu? Vai ultraskaņa varētu sniegt nepareizus mērījumus, un ja tā, kāda ir neatbilstība šajā posmā? Man bija dzimumakts 19., 22., 25., 27. septembrī. Viņi visi bija periodiski. 22 vīrs teica, ka viņš domāja, ka viņam kaut kas nav kārtībā, bet viņš nebija pārliecināts. Vai šī attiecība varēja izraisīt apaugļošanu? Vai šajā posmā ultraskaņa varēja būt nepareiza apmēram 4 dienas?
Grūtniecības vecums jānosaka, pamatojoties uz otro un trešo ultraskaņas izmeklējumu. Pirmās pārbaudes laikā folikuls bija tik mazs, ka nebija iespējams spriest par grūtniecības vecumu.
No otras puses, nav iespējams noteikt rezultātu, kura dēļ esat kļuvis grūtniece, jo sperma var izdzīvot sievietes reproduktīvajā traktā un saglabāt spēju apaugļot pat vairākas dienas. Apaugļošana nav sinonīms dzimumakta datumam.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Barbara GrzechocińskaDocents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).
