Ceturtdiena, 2014. gada 21. augusts. Intelekta testi tiek uzskatīti par derīgu instrumentu, lai prognozētu cilvēku akadēmiskos, sociālos un profesionālos panākumus. Tomēr jauns pētījums, kurā tika pārskatīti vairāki pētījumi ar kopumā 2000 brīvprātīgajiem, tikko apšaubīja šo attiecību pamatotību: lielāks intelektuālais koeficients nenozīmē lielākas iespējas attīstīt šos sasniegumus. Vai vismaz līdz tādai pakāpei, ka tam ticēja.
Jaunais pētījums, kas izstrādāts Pensilvānijas universitātē (ASV) un publicēts “Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS), parāda, ka personas motivācija veikt intelekta pārbaudi var tikpat labi ietekmēt rezultātu savas izziņas spējas. Kad šī ietekme ir ņemta vērā, autori uzskata, ka iegūtajam rezultātam paredzētā spēja paredzēt dzīves panākumus ievērojami samazinās.
Pētniece Angela Lī Dakvorta no iepriekšminētās iestādes Psiholoģijas nodaļas un viņas kolēģi uzskata, ka starp intelektuālo koeficientu un intelektu ir noticis "neveiksmīgs sajaukums". Pirmais mēra testa rezultātus, kurā ir bijis iespējams pielikt vairāk vai mazāk pūles, bet otrais ir latenta spēja, ko var izteikt dažādos dzīves apstākļos.
Turklāt iepriekšējo pētījumu, kas sekoja bērnu attīstībai pēc intelektuālā koeficienta noteikšanas, analīze ļāva autoriem secināt, ka motivācijas ietekme uz iegūto punktu skaitu ir "daudz lielāka, nekā tagad tiek pieņemts" zinātniskā literatūra Pēc šī jaunā mainīgā ieviešanas "intelekta paredzamā pamatotība svarīgiem rezultātiem, jo īpaši ārpus akadēmiskajiem kontekstiem, ir ievērojami samazināta".
"Pārbaude neparedz spēju sākt biznesu, iegūt uzticamus draugus vai veidot laimīgu ģimeni, " apgalvo Dr. Luiss de Rivera, psihiatrijas profesors un Madrides autonomās universitātes psihoterapijas maģistra direktors. "Pārbaudes mēra loģiski matemātiskās iespējas, taču ir arī citi intelekta veidi."
Šis eksperts katrā ziņā atceras, ka "intelekta testi nav“ Fierabrás balzams ”: var būt psihotiski cilvēki ar lielu intelektuālo koeficientu, bet bez emocionālās inteliģences”. De Rivera norāda arī uz šo intelekta sociālo komponentu, kas, viņaprāt, iegūs arvien pieaugošu lomu.
"Šis jaunais aspekts sāk atklāties. Sabiedrībā kaut kas mainās, un tas liek mums saprast, ka loģiski matemātiskā inteliģence nav vissvarīgākais šajā jaunajā laikmetā, kurā mēs ieejam, " stāsta piedzīvojums. "Neracionālajā kultūrā iemesls ir ļoti noderīgs; bet, kad visi ir ļoti racionāli, svārsts maina tā nozīmi, " saka De Rivera.
Avots:
Tags:
Cut-And-Bērnu Skaistums Ģimene
Jaunais pētījums, kas izstrādāts Pensilvānijas universitātē (ASV) un publicēts “Proceedings of the National Academy of Sciences” (PNAS), parāda, ka personas motivācija veikt intelekta pārbaudi var tikpat labi ietekmēt rezultātu savas izziņas spējas. Kad šī ietekme ir ņemta vērā, autori uzskata, ka iegūtajam rezultātam paredzētā spēja paredzēt dzīves panākumus ievērojami samazinās.
Pētniece Angela Lī Dakvorta no iepriekšminētās iestādes Psiholoģijas nodaļas un viņas kolēģi uzskata, ka starp intelektuālo koeficientu un intelektu ir noticis "neveiksmīgs sajaukums". Pirmais mēra testa rezultātus, kurā ir bijis iespējams pielikt vairāk vai mazāk pūles, bet otrais ir latenta spēja, ko var izteikt dažādos dzīves apstākļos.
Turklāt iepriekšējo pētījumu, kas sekoja bērnu attīstībai pēc intelektuālā koeficienta noteikšanas, analīze ļāva autoriem secināt, ka motivācijas ietekme uz iegūto punktu skaitu ir "daudz lielāka, nekā tagad tiek pieņemts" zinātniskā literatūra Pēc šī jaunā mainīgā ieviešanas "intelekta paredzamā pamatotība svarīgiem rezultātiem, jo īpaši ārpus akadēmiskajiem kontekstiem, ir ievērojami samazināta".
"Pārbaude neparedz spēju sākt biznesu, iegūt uzticamus draugus vai veidot laimīgu ģimeni, " apgalvo Dr. Luiss de Rivera, psihiatrijas profesors un Madrides autonomās universitātes psihoterapijas maģistra direktors. "Pārbaudes mēra loģiski matemātiskās iespējas, taču ir arī citi intelekta veidi."
Derīgums un uzticamība
No otras puses, neiropsihologs Hosē Antonio Portellano, pilns Madrides Komplutences universitātes profesors, aizstāv izlūkošanas pārbaužu derīgumu ikreiz, kad tās veic eksperts, un iekļauj statistisko analīzi, kas garantē rezultātu pamatotību un ticamību. "Pārējais, ko jūs atradīsit internetā vai žurnālos, ir jautri un ir nožēlojams par pārbaudēm."Šis eksperts katrā ziņā atceras, ka "intelekta testi nav“ Fierabrás balzams ”: var būt psihotiski cilvēki ar lielu intelektuālo koeficientu, bet bez emocionālās inteliģences”. De Rivera norāda arī uz šo intelekta sociālo komponentu, kas, viņaprāt, iegūs arvien pieaugošu lomu.
"Šis jaunais aspekts sāk atklāties. Sabiedrībā kaut kas mainās, un tas liek mums saprast, ka loģiski matemātiskā inteliģence nav vissvarīgākais šajā jaunajā laikmetā, kurā mēs ieejam, " stāsta piedzīvojums. "Neracionālajā kultūrā iemesls ir ļoti noderīgs; bet, kad visi ir ļoti racionāli, svārsts maina tā nozīmi, " saka De Rivera.
Avots:
