Pētījums parādīja, ka sālsūdens ir efektīvāks nekā ziepjūdens, lai notīrītu brūces.
(Health) - Kanādas pētnieku pētījums atklāja, ka sālsūdens izmantošana tradicionālās ziepju un ūdens kombinācijas vietā varētu būt efektīvāka brūču tīrīšanā kaulu lūzumos un infekciju novēršanā. Šis atklājums ļautu jaunattīstības valstīm samazināt veselības aprūpes izdevumus, jo biežāk tiek veiktas intervences, lai dziedinātu atvērtās brūces.
Pētījumā, ko veica Kanādas pētnieki Makmastera un Makgila universitātēs Kanādā, tika iesaistīti 2400 cilvēki, īpaši vīrieši vecāki par 40 gadiem ar atvērtām brūcēm uz rokām vai kājām.
Brūču tīrīšanai izmantoja ziepjūdeni vai fizioloģisko ūdeni (ar trīs dažādiem spiediena līmeņiem). Pēc tam pacienti tika novēroti, lai redzētu, cik daudziem no viņiem divpadsmit mēnešu laikā pēc pirmās tīrīšanas bija nepieciešama jauna ārstēšana, infekcijas vai sliktas dziedināšanas dēļ. Rezultāti atklāja, ka pacientiem, kuru brūces tika notīrītas ar ziepēm un ūdeni, ārstēšanu vajadzēja atkārtot biežāk nekā pacientiem, kuri lietoja sālsūdeni . Tāpēc sāļa ūdens lietošana ar zemāko spiedienu ir pieņemama alternatīva ziepjūdenim, lai notīrītu brūces kaulu lūzumos.
Profesors Edvards Harvejs, pētījuma, kas publicēts New England Journal of Medicine, līdzautors, zemākas tīrīšanas izmaksas ar sālsūdeni neļaus nabadzīgākām valstīm spiest ierobežot brūču sadzīšanu, jo ūdens lietošana ar Augstspiediena ziepes slimnīcai ir dārgas.
Pixabay.
Tags:
Ģimene Zāles Veselība
(Health) - Kanādas pētnieku pētījums atklāja, ka sālsūdens izmantošana tradicionālās ziepju un ūdens kombinācijas vietā varētu būt efektīvāka brūču tīrīšanā kaulu lūzumos un infekciju novēršanā. Šis atklājums ļautu jaunattīstības valstīm samazināt veselības aprūpes izdevumus, jo biežāk tiek veiktas intervences, lai dziedinātu atvērtās brūces.
Pētījumā, ko veica Kanādas pētnieki Makmastera un Makgila universitātēs Kanādā, tika iesaistīti 2400 cilvēki, īpaši vīrieši vecāki par 40 gadiem ar atvērtām brūcēm uz rokām vai kājām.
Brūču tīrīšanai izmantoja ziepjūdeni vai fizioloģisko ūdeni (ar trīs dažādiem spiediena līmeņiem). Pēc tam pacienti tika novēroti, lai redzētu, cik daudziem no viņiem divpadsmit mēnešu laikā pēc pirmās tīrīšanas bija nepieciešama jauna ārstēšana, infekcijas vai sliktas dziedināšanas dēļ. Rezultāti atklāja, ka pacientiem, kuru brūces tika notīrītas ar ziepēm un ūdeni, ārstēšanu vajadzēja atkārtot biežāk nekā pacientiem, kuri lietoja sālsūdeni . Tāpēc sāļa ūdens lietošana ar zemāko spiedienu ir pieņemama alternatīva ziepjūdenim, lai notīrītu brūces kaulu lūzumos.
Profesors Edvards Harvejs, pētījuma, kas publicēts New England Journal of Medicine, līdzautors, zemākas tīrīšanas izmaksas ar sālsūdeni neļaus nabadzīgākām valstīm spiest ierobežot brūču sadzīšanu, jo ūdens lietošana ar Augstspiediena ziepes slimnīcai ir dārgas.
Pixabay.
