ASV Augstākā tiesa aizliedza cilvēka DNS patentēšanu. Spriedums tika pasludināts pret Myriad Genetics, kas 90. gados patentēja BRCA1 un BRCA2 gēnus. Šo gēnu mutācijas ir atbildīgas par lielāku krūts un olnīcu vēža attīstības risku. Kādas sekas būs Amerikas tiesas lēmumam?
Debates par gēnu patentēšanu turpinās gadiem ilgi. 2009. gadādivas iestādes: Amerikas Pilsoņu brīvību savienība un Valsts patentu fonds ir iesūdzējuši BRCA1 un BRCA2 gēnu patentus, kas 1990. gados iegūti ar firmu Myriad Genetics. Sākotnēji uzņēmums lietu zaudēja, bet pārsūdzēja un atguva patentus. Visbeidzot, ASV Augstākā tiesa 2013. gada jūnijā nolēma, ka DNS kā dabas darbs nav patentējams.
Interesanti, ka tā pati tiesa 2001. gadā nolēma, ka dažus DNS fragmentus var aizsargāt ar patentu. Viņš iekļāva DNS, kas "izolēta no dabiskā stāvokļa un apstrādāta turpmākajos attīrīšanas posmos, kas atdala gēnus no citām molekulām, kas ar tām dabiski saistītas". pieteikšanās pēc nejauši izvēlētas DNS sekvences patenta.
Kopš Myriad Genetics atklāja BRCA1 un BRCA2 gēnus, apm. gēnu un DNS secību patenti (saskaņā ar dažādiem aprēķiniem tas ir vairāk nekā 40% no mūsu ģenētiskā materiāla). Peļņa no patentiem ir milzīga - testi, lai atklātu šo gēnu mutācijas Amerikas Savienotajās Valstīs, maksā apmēram 3000. dolāru.
BRCA1 un BRCA2 šodien ir skaļi, pateicoties Andželīnai Džolijai, kurai diagnosticēta šo gēnu mutācija. Lai samazinātu krūts vēža risku, aktrise nolēma veikt profilaktisku abu krūšu mastektomiju (krūts vēža risks sievietēm ar BRCA1 mutāciju tiek lēsta 60-80%, bet olnīcu vēzis - 40%).
Kādas sekas Amerikas tiesas lēmums var atstāt uz ģenētisko pētījumu turpmāku attīstību? Paliekot pie BRCA1 un BRCA2 gēnu un to mutāciju piemēra - saskaņā ar aprēķinātajiem datiem tikai 10-20% krūts un olnīcu vēža gadījumu rodas sievietēm, kurām mutācijas ir BRCA1 vai BRCA2 gēnā. Daudzas sievietes neatrod šo gēnu mutācijas, neskatoties uz to, ka viņu ģimenēm ir diagnosticēts krūts un olnīcu vēzis. Visticamāk, ir arī citas ģenētiskas izmaiņas, kas palielina noslieci uz šo vēža attīstību, taču to atklāšanai nepieciešami milzīgi finanšu izdevumi.
No vienas puses, Augstākās tiesas spriedums var apturēt biotehnoloģijas komercializāciju, koncentrējoties uz izvēlētām, visizdevīgākajām jomām, no otras puses - padarīt uzņēmumiem nerentablu veikt specializētus pētījumus, kas ļauj atklāt jaunas gēnu mutācijas.
