Stresa ietekmē mēs bieži pieņemam ātrus lēmumus, balstoties uz maz informācijas.Vai tas vienmēr darbojas mūsu labā? Mehānismus, kas mūs vada, pētīja Dr. Szymon Wichary, psihologs no Sociālo un humanitāro zinātņu universitātes.
AVOTIEM zinātnieki izveidoja īpašu datora modeli, lai racionāli salīdzinātu pieņemtos lēmumus ar stresa apstākļos pieņemtajiem lēmumiem.
Lai tas būtu iespējams, datoram bija jāapkopo pilnīga informācija, kas mums ir mūsu rīcībā normālos apstākļos, kad mēs varam izsvērt plusus un mīnusus, un ierobežotā informācija, kas mūsu rīcībā ir stresa situācijā, piemēram, spēcīgu emociju ietekmē, kas saistītas ar pandēmiju, avāriju vai kataklizmu. .
Datora modelis izmanto impulsu neironu tīklus (SNN), t.i., mākslīgos tīklus, kas imitē reālu neironu darbu mūsu smadzenēs. "Tā ir datorprogramma, kas simulē deviņu tūkstošu neironu darbību, kas sagrupēti populācijās, kas atspoguļo smadzeņu daļas, kas iesaistītas lēmumu pieņemšanā. Pateicoties tam, šī modeļa pieņemtie lēmumi tiek salīdzināti ar cilvēku pieņemtajiem lēmumiem" - skaidro Dr Szymon Wichary, SWPS universitātes psihologs. .
Lasiet arī: Kā tikt galā ar stresu?
Nākamais solis bija pētīt studentus, kuriem bija jāatrisina datora uzdevums, kam nepieciešams lēmums. Tas, protams, bija jāizvērtē, kurš dimants iegūs augstāku cenu, protams, pēc vairāku kritēriju analīzes.
Pētījums tika veikts, izmantojot acu izsekošanu, t.i., acu kustību izsekošanu un EEG. Šeit tika izmantots mehānisms, kas izraisa mūsu skolēnu paplašināšanos ierosmes ietekmē, kas var būt, piemēram, stresa rezultāts. To kontrolē dziļas subkortikālās struktūras smadzenēs, kas ir ārpus mūsu kontroles.
Kā uzsvēra pētījuma autors Dr. Szymon Wichary, skolēna lieluma izmaiņu izsekošana ļāva ieskatīties subjektu stresa līmenī, savukārt EEG (t.i., mūsu smadzeņu viļņu aktivitātes ieraksts) ļāva izsekot smadzeņu garozas reakcijai uz informāciju, kas viņus sasniedza.
Lasiet arī: Kā pieņemt sarežģītus lēmumus
Trešā SOURCES projekta daļa bija pētīt starptautiskā uzņēmuma Bidfood (pārtikas piegādātāji restorāniem un viesnīcām) vietnes lietotāju uzvedību, izmantojot acu izsekotāju. Respondenti spēlēja klientu lomu un pasūtījumus uzņēmuma vietnē veica ar laika spiedienu vai bez laika spiediena. Pētījuma dalībniekiem tika jautāts par subjektīvo piepūles sajūtu (kognitīvo un fizisko), kas saistīta ar uzdevuma izpildi. Turklāt, izmantojot acu izsekotāju, šo pirkumu laikā tika izmērīts skolēna lielums.
Saskaņā ar pētījumu, uzdevuma izpilde zem laika spiediena bija saistīta ar lielāku subjektīvi uztverto kognitīvo piepūli. Arī fizioloģiskais indekss - skolēna lielums - parādīja atšķirības starp abiem apstākļiem. Uzdevuma izpilde zem laika spiediena bija saistīta ar lielāku skolēnu paplašināšanos. Turklāt cilvēki, kas pakļauti laika spiedienam, skenēja lapu lūkāk, pārāk ilgi nekoncentrējoties uz attiecīgo informāciju.
Ko tas parāda?
Nu, laika spiediena rezultātā palielinās nervu sistēmas stimulācija, kas noved pie vairāk paviršas informācijas apstrādes. Vai šajā valstī mēs varam pieņemt pareizo lēmumu? Apšaubāms.
SOURCES projekts: stimulēšanas ietekmi uz racionālu un heiristisku lēmumu pieņemšanas stratēģiju pielietošanu realizēja komanda, kuru vadīja Dr. hab. Szymon Wichary, SWPS universitātes psihologs.
Ieteicamais raksts:
Pieradināts stress - kādas ir stresa fiziskās cēloņi?
