Trešdiena, 2014. gada 4. jūnijs. Pneimokoku konjugētā vakcīna 10 (PVC10) ir efektīva, lai mazinātu jaunu iegūto baktēriju pneimonijas gadījumu skaitu bērniem Latīņamerikā, liecina pētījums, kas publicēts PLoS Medicine. Xavier Sáez-Llorens un viņa kolēģi no Panamas Infekcijas slimību departamenta atklāja, ka vakcīna samazināja jaunu gadījumu skaitu par 22 procentiem, salīdzinot ar tiem, kuri bija saņēmuši kontroles vakcīnu.
Pētnieki nonāca pie šāda secinājuma, veicot randomizētu dubultmaskētu kontrolētu pētījumu, kurā piedalījās 23 821 bērns, kas dzīvo Argentīnas, Panamas un Kolumbijas pilsētu teritorijās. Pusei bērnu nejauši tika nozīmēta vakcīna divu, četru un sešu dzīves mēnešu laikā un revakcinācijas deva 15 vai 18 mēnešu laikā. Otra puse ar tādiem pašiem intervāliem saņēma hepatīta kontroles vakcīnu.
Pētījuma beigās (ar vidējo novērošanu 30 mēneši) jauno gadījumu skaits protokola analīzē bija par 18, 2 procentiem mazāks tiem, kuri saņēma vakcīnu, salīdzinot ar kontroles grupu. Vakcīna arī samazināja akūtu vidusauss iekaisumu par 16, 1 procentiem; 67, 1 procentos - vakcīnas serotipu akūts vidusauss iekaisums; 65 procenti no visām invazīvajām pneimokoku slimībām un 100 procentiem invazīvās vakcīnas serotipu pneimokoku slimības.
No otras puses, nopietni nevēlami notikumi tika reģistrēti apmēram vienā piektdaļā bērnu, abās grupās to skaits bija līdzīgs, tāpēc viņi tos neuzskata par attiecināmiem uz vakcīnu.
Tomēr šī atklājuma stiprumu var ierobežot tas, ka pētījumu atcēla 14 procenti dalībnieku, galvenokārt tāpēc, ka 2007. un 2008. gadā plašsaziņas līdzekļos tika parādīts negatīvs raksturs, jo bija baumas par cēloņsakarību starp vakcīnu un zīdaiņu mirstība un mazs akūta vidusauss iekaisuma gadījumu skaits. Tomēr šie rezultāti parāda, ka šī vakcīna ir efektīva pret pneimokoku slimībām, kas bieži ietekmē bērnus Latīņamerikā.
Avots:
Tags:
Ģimene Savādāk Dzimums
Pētnieki nonāca pie šāda secinājuma, veicot randomizētu dubultmaskētu kontrolētu pētījumu, kurā piedalījās 23 821 bērns, kas dzīvo Argentīnas, Panamas un Kolumbijas pilsētu teritorijās. Pusei bērnu nejauši tika nozīmēta vakcīna divu, četru un sešu dzīves mēnešu laikā un revakcinācijas deva 15 vai 18 mēnešu laikā. Otra puse ar tādiem pašiem intervāliem saņēma hepatīta kontroles vakcīnu.
Pētījuma beigās (ar vidējo novērošanu 30 mēneši) jauno gadījumu skaits protokola analīzē bija par 18, 2 procentiem mazāks tiem, kuri saņēma vakcīnu, salīdzinot ar kontroles grupu. Vakcīna arī samazināja akūtu vidusauss iekaisumu par 16, 1 procentiem; 67, 1 procentos - vakcīnas serotipu akūts vidusauss iekaisums; 65 procenti no visām invazīvajām pneimokoku slimībām un 100 procentiem invazīvās vakcīnas serotipu pneimokoku slimības.
No otras puses, nopietni nevēlami notikumi tika reģistrēti apmēram vienā piektdaļā bērnu, abās grupās to skaits bija līdzīgs, tāpēc viņi tos neuzskata par attiecināmiem uz vakcīnu.
Tomēr šī atklājuma stiprumu var ierobežot tas, ka pētījumu atcēla 14 procenti dalībnieku, galvenokārt tāpēc, ka 2007. un 2008. gadā plašsaziņas līdzekļos tika parādīts negatīvs raksturs, jo bija baumas par cēloņsakarību starp vakcīnu un zīdaiņu mirstība un mazs akūta vidusauss iekaisuma gadījumu skaits. Tomēr šie rezultāti parāda, ka šī vakcīna ir efektīva pret pneimokoku slimībām, kas bieži ietekmē bērnus Latīņamerikā.
Avots: