Trešdiena, 2013. gada 3. aprīlis. Jauns pētījums atklāj, ka koronāro artēriju kalcifikācijas rādītājs (CAC) cilvēkiem ar zemu vai vidēju kardiovaskulāru risku var paredzēt insulta rašanos pat pēc tradicionālo riska faktoru ņemšanas vērā .
Esenes universitātes slimnīcas (Vācija) pētnieki kopumā pētīja 4180 pacientus (47, 1% vīriešu, 45–75 gadu vecumu) no Heinz Nixdorf Recall populācijas pētījuma, kas tika veikts trīs pilsētās Rūras rūpnieciski attīstītajā baseinā Vācijā. . Vidēji 8 gadu ilgas novērošanas laikā visiem pacientiem bez iepriekšēja insulta, koronārās sirds slimības (CHD) vai miokarda infarkta (MI) tika novērtēti insulti. Pētnieki pārbaudīja CAC vērtējumu kā insultu prognozējošu faktoru, papildus jau noteiktiem asinsvadu riska faktoriem, piemēram, vecumam, dzimumam, sistoliskajam asinsspiedienam, zema blīvuma lipoproteīniem (ZBL), augsta blīvuma lipoproteīniem ( ABL), cukura diabēts, smēķēšana un priekškambaru mirdzēšana (AF).
Rezultāti parādīja, ka pētījuma periodā bija 92 (2, 2%) insulta gadījumi (82 išēmiski, 10 hemorāģiski). Personām, kuras pārcieta insultu, pētījuma sākumā CAC rādītāji bija ievērojami augstāki nekā pārējiem; log10 (CAC + 1) bija neatkarīgs prognozējošs insulta faktors, papildus vecumam, sistoliskajam asinsspiedienam un smēķēšanai. CAC rādītājs paredzēja insultu vīriešiem un sievietēm, īpaši cilvēkiem, kas jaunāki par 65 gadiem, neatkarīgi no AF. CAC vērtējums arī diskriminēja insulta risku, īpaši dalībniekiem, kas pieder pie zemā Framingham (<10%) un vidējā (10% -20%) riska punktu skaita kategorijām.
"Tā kā CAC rādītājs, kā mēs tagad parādījām, spēj paredzēt insulta gadījumus neatkarīgi no noteiktajiem riska faktoriem, padara šo marķieri daudzsološu riska noslāņošanai ne tikai kardiologu rokās, bet arī neirologu rokās, "secināja galvenais autors Dirks Hermans, MD, un viņa kolēģi. "Šie novērojumi norāda, ka starp kohortām, kurām nav acīmredzama riska, ir personas, kurām tomēr ir augsts insulta biežums; pamatojoties uz mūsu datiem, CAC vērtējums ir pietiekams, lai identificētu šīs personas."
CAC rādītājs ir neinvazīvs plāksnīšu noslogojuma marķieris koronārajās artērijās, kas gandrīz vienmēr ir aterosklerozes plāksnes indikators (bet tam nav sakara ar plāksnes stabilitāti vai nestabilitāti). Parasti to nosaka ar elektronu staru datortomogrāfijas (EBCT) testu. Galvenie CAC rādītāja trūkumi ir tādi, ka tas nesniedz informāciju par pacienta funkcionālajām spējām, ko varētu secināt no vingrumu tolerances testa, un datu trūkumu etniskajās grupās.
Avots:
Tags:
Izrakstīšanās Psiholoģija Labsajūta
Esenes universitātes slimnīcas (Vācija) pētnieki kopumā pētīja 4180 pacientus (47, 1% vīriešu, 45–75 gadu vecumu) no Heinz Nixdorf Recall populācijas pētījuma, kas tika veikts trīs pilsētās Rūras rūpnieciski attīstītajā baseinā Vācijā. . Vidēji 8 gadu ilgas novērošanas laikā visiem pacientiem bez iepriekšēja insulta, koronārās sirds slimības (CHD) vai miokarda infarkta (MI) tika novērtēti insulti. Pētnieki pārbaudīja CAC vērtējumu kā insultu prognozējošu faktoru, papildus jau noteiktiem asinsvadu riska faktoriem, piemēram, vecumam, dzimumam, sistoliskajam asinsspiedienam, zema blīvuma lipoproteīniem (ZBL), augsta blīvuma lipoproteīniem ( ABL), cukura diabēts, smēķēšana un priekškambaru mirdzēšana (AF).
Rezultāti parādīja, ka pētījuma periodā bija 92 (2, 2%) insulta gadījumi (82 išēmiski, 10 hemorāģiski). Personām, kuras pārcieta insultu, pētījuma sākumā CAC rādītāji bija ievērojami augstāki nekā pārējiem; log10 (CAC + 1) bija neatkarīgs prognozējošs insulta faktors, papildus vecumam, sistoliskajam asinsspiedienam un smēķēšanai. CAC rādītājs paredzēja insultu vīriešiem un sievietēm, īpaši cilvēkiem, kas jaunāki par 65 gadiem, neatkarīgi no AF. CAC vērtējums arī diskriminēja insulta risku, īpaši dalībniekiem, kas pieder pie zemā Framingham (<10%) un vidējā (10% -20%) riska punktu skaita kategorijām.
"Tā kā CAC rādītājs, kā mēs tagad parādījām, spēj paredzēt insulta gadījumus neatkarīgi no noteiktajiem riska faktoriem, padara šo marķieri daudzsološu riska noslāņošanai ne tikai kardiologu rokās, bet arī neirologu rokās, "secināja galvenais autors Dirks Hermans, MD, un viņa kolēģi. "Šie novērojumi norāda, ka starp kohortām, kurām nav acīmredzama riska, ir personas, kurām tomēr ir augsts insulta biežums; pamatojoties uz mūsu datiem, CAC vērtējums ir pietiekams, lai identificētu šīs personas."
CAC rādītājs ir neinvazīvs plāksnīšu noslogojuma marķieris koronārajās artērijās, kas gandrīz vienmēr ir aterosklerozes plāksnes indikators (bet tam nav sakara ar plāksnes stabilitāti vai nestabilitāti). Parasti to nosaka ar elektronu staru datortomogrāfijas (EBCT) testu. Galvenie CAC rādītāja trūkumi ir tādi, ka tas nesniedz informāciju par pacienta funkcionālajām spējām, ko varētu secināt no vingrumu tolerances testa, un datu trūkumu etniskajās grupās.
Avots:
-charakter-szkolenie-choroby.jpg)
---przyczyny-objawy-leczenie-rokowania.jpg)
