Man ir 29 gadi un es nekad neesmu bijusi seksā. Pēdējo 2 mēnešu laikā (gandrīz 2 nedēļas) menstruācijas ir ievērojami aizkavējušās, un es jūtu arī sāpes krustu daļā. Iepriekš man bija infekcijas, kas pēc kāda laika pazuda, un es tās neārstēju. Es devos pie ginekologa, kurš veica pārbaudi, izrakstīja maksts krēmu, jo viņai nepatika izdalījumi. Kad es jautāju par citoloģiju, viņa man atteica, sakot, ka manā gadījumā tas nav vajadzīgs, jo es neesmu seksējusies. Cik zinu, nevainība neaizsargā pret vēzi. Tad 2 citi ārsti man atteicās šādā veidā. Es reģistrējos bezmaksas citoloģijai saskaņā ar NFZ programmu savā pilsētā, un tur man tika dota "domājama" citoloģija, jo es nezinu, vai to var saukt par citoloģiju, jo nebija spekulācijas, un jūs paņēmāt tamponu "uz augšu" ar nūju, nevis īpašu suku. Turklāt viņa man paskaidroja, ka, tā kā esmu jaunava, nekādā gadījumā nevar iekļūt dzemdes kakla kanālā. Es zinu, ka manis izmantotā metode nav ļoti uzticama, tāpēc es varētu arī būt slima un neko par to nezināt. Kas man paliek šajā situācijā? Varbūt man vajadzētu pamāt ar roku tāpat kā citiem jaunavas draugiem, kuri ir apmēram 30 gadus veci (viņu vispār nav pietiekami daudz) un jāatzīst, ka citoloģija man nav pārbaudījums?
Citoloģija ir tests, kas nosaka pirmsvēža apstākļus un dzemdes kakla vēzi. Tā kā tam ir šāds mērķis, tamponu vajadzētu ņemt no diska un dzemdes kakla kanāla, nevis no maksts vestibila. Sievietēm, kuras nav bijušas dzimumattiecībās, ir ārkārtīgi maza iespēja saslimt ar vēzi. Tas ir saistīts ar zemo varbūtību saslimt ar papilomas vīrusu. Varbūt tāpēc nevēlas iegūt savu Pap uztriepi, bet, protams, ir jāņem uztriepe testēšanai, un tas ir iespējams. Tad maksts ievieto nelielu spekulāciju.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Barbara GrzechocińskaDocents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).
