Darbs pie vakcīnas COVID-19 turpinās. Tos vada vairāki neatkarīgi centri. Precīzi dati liecina, ka nākotnē šādu preparātu var būt vairāk nekā 90.
Pie vakcīnas strādā vairāki desmiti uzņēmumu no visas pasaules - vairāk nekā 30 no ASV, vairāki no Ķīnas, Eiropas, Austrālijas un Āzijas valstīm. Pēc Nature apkopotā darba kopsavilkuma, kopumā ir vairāk nekā 90 šādi projekti.
Vakcīnas uzdevums ir "vienkāršs" - nodrošināt organismu ar antigēnu, kas neizraisīs slimības, bet izraisīs imūnreakciju un faktiski liks ķermenim cīnīties ar vīrusu, ja tas ar to saskaras.
Klīniskie drošības pētījumi ar cilvēkiem jau tiek veikti vismaz sešos vakcīnu projektos. Viņiem vajadzētu noteikt, vai vakcīna nekaitē, bet patiesais izaicinājums būs noskaidrot, vai tā vispār darbojas. Normālos apstākļos tas ietver tūkstošiem vai desmitiem tūkstošu cilvēku vakcīnas vai placebo ievadīšanu un viņu novērošanu mēnešiem, ja ne gadiem. Ja vakcīna darbojas, normālā dzīvē laika gaitā būs jūtama atšķirība inficēto cilvēku skaitā. Ilgtermiņa daudzu cilvēku novērošana ļauj arī atklāt iespējamās problēmas, kas saistītas ar drošību.
Lasiet arī: Koronavīrusa vakcīna: kad tā būs gatava? Tas jau ir testēšanas fāzē
Bet pandēmijas laikā, kad katru dienu iet bojā vēl tūkstošiem cilvēku un miljardi cilvēku joprojām nav inficēti, darbs ir jāpaātrina un jāpilnveido. Šomēnes Pasaules Veselības organizācija (PVO) Ženēvā, Šveicē, izklāstīja klīniskā izmēģinājuma plānus, kas ļaus vienā pētījumā pārbaudīt vairākas vakcīnas.
PVO Solidaritātes vakcīnu izmēģinājuma programmas mērķis ir paātrināt vakcīnu izstrādi, izmantojot adaptīvu dizainu, kas ļauj pētījumam nepārtraukti pievienot vakcīnas. Dalībnieki tiks reģistrēti nepārtraukti, un vakcīnas, kas, šķiet, nedarbojas, var tikt noņemtas no testiem.
Kā norādīja PVO Imunizācijas, vakcīnu un bioloģisko pētījumu nodaļas vadītāja Ketrīna O'Braiena, saskaņā ar glābšanas tiesību aktiem vakcīna nekad nav ieviesta. Ja koronavīrusa vakcīnas iet pa šo ceļu, regulatori meklēs papildu pārliecību, ka vakcīna ir droša.
Daži pētnieki iesaka vēl ātrākas un radikālākas metodes: tā vietā, lai gaidītu dabiskas infekcijas, pētījuma dalībnieki varētu apzināti inficēt jaunus, veselīgus brīvprātīgos. Tas jau noticis malārijas un denges drudža pētījumos. Bērklijs sacīja, ka izaicinājuma izmēģinājumus var izmantot, lai ātri noteiktu, kuras vakcīnas iekļūs liela mēroga izmēģinājumos. Tomēr bez efektīvas zāļu vai ģenētiskās pārbaudes, lai noteiktu dažus jauniešus, kuriem var attīstīties smaga slimība, tas būtu pārāk riskanti.
Mēs iesakām: koronavīrusa vakcīna. Vai tas ir droši?
