Ultraskaņa parādīja dzemdes rētas atdalīšanu pēc ķeizargrieziena operācijas, un šķidrums no rētas izplūda vēderplēvē. Ārsts uzrakstīja nosūtījumu uz slimnīcu. Divas dienas vēlāk es konsultējos ar citu ārstu, kura ultraskaņa neuzrādīja atdalīšanās vai plūsmas pazīmes. Ārsts teica, ka var jau būt, ka man jau ir sarukusi dzemde, un tāpēc šī bedre varētu būt neredzama, un ultraskaņa jāatkārto cikla sākumā. Tā ir taisnība, ka man ir iepriekš ieplānots operācijas datums, bet ārsts mēģina mani atturēt no tā, apgalvojot, ka varbūt caurums ir tik mazs, ka tas nerada draudus un kāpēc mani sagriež, jo tā ir operācija, vēl viens dzemdes iegriezums, tāpēc dzemde būs pēc citas griezuma novājināta, kas var slikti ietekmēt nākamo grūtniecību. Tajā pašā laikā viņa sensibilizēja, ka ar patoloģisku rētu dzemdē (saaugumi) nākamā grūtniecība var būt "melīga" - izņemot to, ka man vairāk nekā gadu bija plankumi pēc menstruācijas un man nav izdevies palikt stāvoklī. Vai jūs nolemjat ķirurģiski izlabot rētu dzemdē? Vai no tā izplūstošais šķidrums varētu radīt kādas briesmas? Ja es izlemšu, vai mana dzemde pēc gada tiešām būs par vāju un neizturēs grūtniecību?
Es iesaku jums precizēt visas šaubas, kas saistītas ar procedūras priekšrocībām un iespējamām komplikācijām, tieši ar ārstu, kurš jūs kvalificē procedūrai. Es jums varu tikai uzrakstīt, ka, ja ķeizargrieziena rētā ir kāda, pat vismazākā dzemdes atdalīšana, nākamajai grūtniecībai prognoze ir ļoti slikta. Muskuļu izstiepšana un dzemdes palielināšanās noteikti palielinās plīsumu, asiņos un nogādās augli vēderā.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Barbara GrzechocińskaDocents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā un klīnikā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).
---waciwoci-i-skutki-uboczne.jpg)
