Autovadītāja apliecība un kļūdas medicīniskajā dokumentācijā

Sveiki, man ir problēmas ar vadītāja apliecību. Slimnīca nosūtīja sakaru nodaļai ziņojumu: "stāvoklis pēc pirmās epilepsijas lēkmes". Tomēr tagad izrādās, ka slimnīcas dokumentos ir būtiskas kļūdas, un tas var norādīt uz vēl vienu krampju cēloni, kas notika vienreiz. Gadījums ir šāds: pirmo reizi mūžā asins ziedošanas centrā ziedoju trombocītus (iepriekš ziedoju asinis, un viss bija kārtībā). Es piedzīvoju tirpšanu rokās, kājās utt., Ģīboni un raustīšanos. Medmāsu dāmas man ievadīja intravenozi kalciju, un viss norima, bet viņi izsauca ātro palīdzību. Pēc tam mani aizveda uz neatliekamās palīdzības numuru un man tika veiktas citas pārbaudes. Elektrokardiogrāfija bija normāla, rentgenogrāfija krūtīs bija laba, galvas CT bija kārtībā. Tomēr es paliku slimnīcā novērots (6 dienas), es jutos lieliski, nekas nenotika. Es nesaņēmu nekādas zāles, asins analīzes (magnijs nedaudz zemāks) un urīna analīzes bija labas. Tomēr ir pienācis laiks veikt EEG testēšanu, rezultāts: Paroksizmālas patoloģiskas izmaiņas uz nelielas vispārinātu izmaiņu fona. Protams, uzreiz tika atzīts, ka man ir pirmā epilepsijas lēkme. Neviens nevēlējās klausīties, kādos apstākļos parādījās drebuļi. Es arī gribētu piebilst, ka EEG tests tika veikts dīvainos apstākļos (viss salūza). Es arī zinu, ka tas ir papildu tests, un tam nevajadzētu būt izšķirošajam faktoram. Tomēr pēc aiziešanas no slimnīcas es pamanīju kļūdu dokumentācijā: visur ir norādīts, ka es ziedoju asinis, nevis trombocītus, kas, kā izrādījās, šajā gadījumā ir ļoti svarīgi, jo tas norāda uz vēl vienu krampju cēloni - citrāta blakusparādībām.Es konsultējos ar citu ārstu, un viņas viedoklis ir: "asinis tiek atgrieztas" tiek sajauktas ar konservantu. Citrāts saista kalciju, kas var izraisīt pēkšņu, strauju jonizētā kalcija kritumu asins serumā. Simptomi ir: mēles, zoda nejutīgums, tirpšana. , rokas un kājas, pārejošas aritmijas un neiroloģiski traucējumi ". Neirologs, pie kura es devos, teica līdzīgi, pēc viņa domām, man nav nepieciešama nekāda ārstēšana. Ko darīt šajā situācijā? Sakaru departaments neko nevar darīt, un es jūtos nepareizi. Otrs svarīgais punkts attiecas uz medicīnisko noslēpumu, kas kaut kādā veidā ir salauzts. Jau iepriekš pateicos par atbildi

Ir vairākas iespējas, kā atrisināt radušos situāciju. Pirmkārt, jūs varat mēģināt vēlreiz diagnosticēt savu veselības stāvokli un tādējādi apstiprināt vai novērst aizdomas par epilepsiju. Otra iespēja ir atrast patiesību par slimību un iespējamo kompensāciju tiesā, kas izriet no diagnostikas kļūdas. Jūs varat arī vērsties pie pacientu ombuda. Vēl viena iespēja ir paziņot rajona profesionālās atbildības ombudam. Saskaņā ar Art. Likuma par medicīnas kamerām 31. pantā noteiktais, atbildības komisārs veic pārbaudes darbības un veic skaidrojošus pasākumus to ārstu profesionālās atbildības jautājumos, kuri ir tās palātas locekļi, kuras advokāts viņš ir. Turklāt rajona profesionālās atbildības ombuds veic prokurora funkcijas medicīnas tiesās. Es ļoti vēlos jūs informēt, ka epilepsija ir dažādas etioloģijas slimība, kurai raksturīga epilepsijas lēkmju rašanās, kas ir smadzeņu disfunkcijas izpausme. Epilepsija tiek diagnosticēta, ja 5 gadu laikā ar vairāk nekā 24 stundu starplaiku rodas divas vai vairākas epilepsijas lēkmes. Sprieduma pieņemšanas nolūkā epilepsiju diagnosticē neirologs. Ja pieteikuma iesniedzējam rodas samaņas zudums, samaņas traucējumi vai krampju traucējumi ar epilepsijas simptomatoloģiju, tas jānovērtē, ņemot vērā atkārtošanās risku braukšanas laikā.

Juridiskais pamats: Veselības ministra regula par transportlīdzekļu vadītāju un pretendentu uz transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām medicīnisko pārbaudi (2013. gada Likumu žurnāla 133. punkts ar grozījumiem)

Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.

Neatkarīgs juridiskais eksperts, kas specializējas medicīnas jautājumos.