Man zobā bija neliela bedre. Mans zobārsts to aizzīmogoja. Pēc diviem mēnešiem es saņēmu periostītu un sāku ārstēt šo zobu ar sakņu kanālu. Kopumā par šiem diviem pakalpojumiem es samaksāju vairāk nekā 700 PLN. Vēl divus mēnešus pēc pēdējās vizītes šī zoba gabals nolūza. Zobārsta priekšlikums ir uzlikt manā kabatā vainagu un vēl 500 PLN mazāk (PLN 500 ir iespējami atlaides pakalpojums) vai izņemt un ievietot jaunu. Mans jautājums: vai ir kāda sūdzība vai kāds cits veids, piemēram, šī zoba atjaunošana - galu galā ir salauzts tikai neliels zoba gabals.
Diemžēl es nezinu lietu, tāpēc nevaru godīgi komentēt. Dažreiz neliela bedre var radīt lielas problēmas. Var gadīties, ka, apstrādājot mazo caurumu, mīkstums jau ir nomiris bez sāpju simptomiem. Diemžēl ārsti nespēj pārbaudīt šo stāvokli citādi, kā tikai ekstrahējot un veicot histopatoloģisko izmeklēšanu (zoba izraušana un izmeklēšana mikroskopā). Tādējādi ir pilnīgi pieņemami mirt, neskatoties uz neseno ārstēšanu. Šeit ir kļūdas, taču šobrīd tās praktiski nav nosakāmas. Pieņemot, ka zobārsts ārstēšanu veica pareizi, var rasties arī plombēšanas pārtraukums. Manuprāt, šeit vienīgā kļūda ir plombēšanas veikšana uz sakņu kanāla zoba. Es izgatavotu vainaga saknes inkrustāciju un vainagu. Tas ir tikai mans viedoklis, pamatojoties uz jūsu aprakstu. Priekšlikums noņemt zobu, kuru var vainagot, ir acīmredzams pārpratums, un tas šajā brīdī ir jāatsakās, ja vien šādai operācijai nav nosacījumu (piemēram, sakne ir bojāta, pārāk īsa). Veiksmi.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Agnieszka Sicińskazobārsts, EURODENTAL zobārstniecības centra medicīnas direktors
