Man tiek veikta histeroskopija (2015. gada marts, grūtniecība ar ķeizargrieziena rētu). Grūtniecība 2015. gada martā bija 4. grūtniecība (iepriekšējā bija dabiska dzemdība 37 nedēļu laikā un 2 grūtniecības ar ķeizargriezienu). Mans ārstējošais ārsts ieteica man kā kontracepcijas līdzekli valkāt kontracepcijas spoli, jo manā gadījumā būtu ļoti riskanti atkal palikt stāvoklī. Hormonu ārstēšana ar tabletēm vai plāksteriem mana darba rakstura dēļ netiek ņemta vērā. Ir nepieciešams likvidēt emboliju un trombozi. Man ir nosliece uz cistām (cistas abās krūtīs un vairogdziedzerī). Vai ierosinātā Mirena spirāle manā gadījumā būs droša, lai gan tā it kā aptur menstruāciju? Vai man nebūtu problēmu ar cistām olnīcās vai dzemdē? Vai vara spirāle, kas nesatur hormonus, varētu būt drošāka, lai gan ārsts saka, ka spirāle ar hormoniem manā gadījumā būtu efektīvāka?
Es nezinu, ko jūs domājat ar "drošāks". Abas spirāles neizraisa slimības, un komplikāciju risks ir mazs. To darbība atšķiras. Piemēram, tradicionālās spirāles atbalsta bagātīgāku un ilgāku menstruāciju asiņošanu, savukārt spirāles ar hormonu ir gluži pretējas. To lietošanas laikā menstruācijas kļūst retas un īsas. Dažām sievietēm tas šķiet svētīgs, citas to nepieņem. Izmantojot tradicionālos ieliktņus, palielinās applūstošo piedēkļu risks, un ar hormonu ieliktņiem biežāk tiek novērotas olnīcu cistas. Tomēr nav iespējams pilnībā paredzēt, kāda būs kārtridža tolerance. Ar sliktu toleranci vai tad, kad rodas komplikācijas, spirāli var noņemt. Vienīgā problēma šajā gadījumā var būt izmaksas, kas saistītas ar ieliktņa cenu un tā iestatīšanu.
Atcerieties, ka mūsu eksperta atbilde ir informatīva un neaizstās vizīti pie ārsta.
Barbara GrzechocińskaDocents Varšavas Medicīnas universitātes Dzemdību un ginekoloģijas katedrā. Es privāti pieņemu Varšavā, ul. Krasińskiego 16 m 50 (reģistrācija ir iespējama katru dienu no pulksten 8 līdz 20).
