"Cīņa ar ... melu epidēmiju" - es lasīju joslā "Wiadomości" vakara numurā. Un es pat neapbruņoju acis ar izbrīnu, kad materiāla par cīņu pret melu epidēmiju priekšā ir materiāls, kas satur melus - saka Milānas Kruševska, Watch Health Care Foundation prezidente. #TotalAntiCoronavirus
"Wiadomości" materiālā dzirdējām mierinošu informāciju par koronavīrusu. 13 cilvēki atveseļojās! Tagad brīdis faktu pārbaudei. Vai tu esi pārliecināts? Vairāki žurnālisti ir izmantojuši šo frāzi. Bet Džaroslavs Pinkass, GiS vadītājs, skaidri pateica: "Mums ir 13 atveseļošanās."
Tāpēc es ķeros pie definīcijas, nav nepieciešams ilgi meklēt: atveseļošanās ir persona, kurā (tikai!) Simptomi ir mazinājušies. Mēs varam runāt par atveseļošanos, kad divi koronavīrusa testa rezultāti, kas veikti ar 24 stundu intervālu, atveseļošanās laikā ir negatīvi. Tas maina lietu formu, vai ne?
Tomēr es nevaru teikt, ka mediji nav pamodušies. Viņi pamodās. Sākotnēji letarģija tika pārtraukta ar strauju darbību attiecībā uz veselības ministru. Nu ir ierakstīts, ka viņš ir noguris. Un, ja viņš ir noguris, jūs zināt, cieņa, mēs ilgu laiku neesam redzējuši šādu ministru, kas nozīmē, ka viņš ir labākais ministrs.
Bija bailes, ka cīņa pret koronavīrusu sāksies ar virkni nebeidzamu (vai ar neko nebeidzamu) debašu, kuras nozarē jau tiek dēvētas par ieilgušām debatēm, taču saskaņā ar pašreizējiem ieteikumiem tām būtu jānotiek bez auditorijas, tāpēc tās būtu vēl neproduktīvākas nekā parasti. Nav jēgas, cienīsim viens otru.
Tomēr es vēlētos jums atgādināt, ka veselības aprūpes darbinieki atrodas uz priekšu un viņi ir visvairāk noguruši. Viņi ir noguruši, ellīgi noguruši gadiem, ne nedēļu. Kādreiz, iespējams, beidzot tiksim pie pazudušajām maskām, cimdiem, halātiem, dezinfekcijas un respiratoriem. Bet - bez medicīniskā personāla - mēs neko nedarīsim. Medicīniskajam personālam nav amata termiņa, un viņu nevar aizstāt.
Vēl viena mediju atmodas pazīme ir ekspertu pieaicināšana. Visbeidzot, nevis politiķi, bet cilvēki ar tituliem. Persona ar titulu ir, piemēram, prof. Roberts Flisiaks, Polijas epidemiologu un infekcijas slimību ārstu biedrības prezidents un Bjalistokas Medicīnas universitātes Infektoloģijas un hepatoloģijas nodaļas vadītājs. Ļoti aktīvs medijos. Viņš brīdina: "Mums pašlaik ir trīs problēmas. Slikts noteikums infekcijas slimību likumā tiek ieviests bez jebkādas konsultācijas ar frontes ārstiem. Nav aprīkojuma personāla aizsardzībai. Un nav diagnostikas."
Es redzu ceturto problēmu. Nu, 23. janvārī kungs ar nosaukumu apgalvoja, ka "koronavīruss var atrasties Polijā, un varbūt arī nav - ar lielu varbūtību - nē". Manuprāt, tas ir domāšanas trūkums, kas būtu jānovērš no dalības sabiedriskajās debatēs.
Protams, galvenās valsts iestādes nosaka šo debašu toni.
Pa vienam: Ministru prezidenta kanceleja sociālajos tīklos citē neērtu ĢIS vadītāja Jaroslava Pinkas paziņojumu: "Mums būs arvien labāka informācija."
Jā. Bet vispirms daudzi sliktāki un sliktāki. Pēc manas piezīmes, ka šādam paziņojumam ir memogēns potenciāls, kas līdzīgs ministres Jadvigas Emilewicz teiktajam par to, ka koronavīruss var būt iespēja Polijas uzņēmējiem, ieraksts ar prieku pazuda.
Es zinu, ka visi saka kaut ko nenopietnu, it īpaši tik saspringtā gaisotnē. Bet Dieva dēļ valdība nav šeit, lai veicinātu šīs neveiksmes. Pat tad, kad opozīcija guļ tik daudz, ka nepamana viņus un nevar tos izmantot.
Veselības ministrija ir paziņojusi par epidēmijas draudiem. Tomēr tas arī paziņoja par "epidemioloģisko" draudu stāvokli. It kā mēs ne tikai baidītos no epidēmijām, bet arī no epidemioloģijas. Tāda zinātne. Žurnālisti atkārtoja. Varbūt tie ir tie, kuri ir pārliecināti, ka viņiem nekas nav jābaidās, tāpēc viņiem ir vienalga, kas mūs apdraud.
Un dārgakmens. Valsts veselības fonds. Visa pasaule jau zina, ka mēs visi esam pakļauti koronavīrusa infekcijai. Tāpēc mēs visi paliekam mājās vai esam prom no citiem cilvēkiem. Tikmēr Nacionālais veselības fonds sociālajos tīklos sāka brīdināt, ka gados vecāki cilvēki ar samazinātu imunitāti, kuri cieš no citām slimībām, ir visvairāk pakļauti infekcijai ...
Nē. Viņiem visvairāk ir pakļauta smagā COVID-19 slimības gaita, ko izraisa šis koronavīruss. Pēc dažām stundām nepatiesu informāciju atkārtoja aptuveni ducis Nacionālā veselības fonda provinces filiāļu pārstāvju un pat viena no poviat sanitārajām un epidemioloģiskajām stacijām (tās ir vietas, uz kurām mums vajadzētu atsaukties, ja mums ir aizdomas, ka esam inficēti), ieraksts tika izdzēsts. Kāds kaut kur lasīja un domāja.
Iesaku padomāt arī pirms rakstīšanas. Piemēram, pirms kāda laika Veselības ministrija nedomāja un ieteica, ka vīrusu var pārnēsāt mājdzīvnieki. Veterinārārsti iztaisnojās, jo tam nav pierādījumu. Bet tas, kas izgāja pasaulē, izgāja. Pēc tam, kad Sosnovecā tika reģistrēts pirmais koronavīrusa gadījums, baidoties no infekcijas, tur tika pamesti arī mājdzīvnieki.
"Cīņa ar ... melu epidēmiju" - es atkal domāju par šo sloksni. Un tomēr es izbrīnā berzēju acis. Es tikko dzirdēju, ka "Wiadomości" redaktoriem šī informācija par atveseļošanos bija "jāsaplacina", citādi skatītājs to nesaprastu. Kas ir gudrāks - informācijas "saplacināšana" vai faktu izcelšana?
PS. Pēc šī materiāla nosūtīšanas redaktoram ministrs Szumovskis konferencē ļoti jauki paskaidroja, kāda ir atšķirība starp dziedinātu cilvēku un veselu cilvēku. Neko nesaplacināja. Es ceru, ka "Wiadomości" redaktori to saprot.
#TotalAntiCoronavirus
Mēs izstrādājam savu vietni, parādot reklāmas.
Bloķējot reklāmas, jūs neļaujat mums izveidot vērtīgu saturu.
Atspējojiet AdBlock un atsvaidziniet lapu.
---metoda-leczenia-pacjentw-z-borderline.jpg)
